认证范围的大小不是越多越好，而是需要根据企业的实际情况、资源可用性以及管理体系的目标来决定。以下是一些需要考虑的因素：

1.资源管理： 扩大认证范围会涉及更多的资源，包括时间、人力、财务和技术资源。如果企业没有足够的资源来支持更广泛的认证范围，可能会导致实施困难、效率下降以及管理体系的质量下降。

2.复杂性： 范围较大的认证可能涵盖多个不同类型的业务活动或产品，导致管理体系变得复杂。这可能需要更多的文件、程序和培训，增加了监管和执行的难度。

3.关注重点： 确定认证范围时，应该重点关注那些对企业的核心业务和关键流程最重要的部分。将精力集中在这些领域可以提高质量和效率，而不必过分扩大范围。

4.绩效改进： 认证管理体系的目标之一是持续改进绩效。如果认证范围过于广泛，可能会分散关注，难以实现针对关键领域的深入改进。

5.风险管理： 将风险和关键控制点纳入认证范围非常重要。过大的范围可能会导致遗漏风险，从而增加业务风险。

6.认证成本： 扩大认证范围会增加认证的成本，包括审核费用、培训成本和系统维护成本。企业需要权衡成本与收益。

总之，认证范围的确定应该是基于平衡和综合考虑的结果。最佳实践是选择涵盖企业核心活动和关键风险的范围，以确保认证管理体系的有效性和可持续性。这将有助于实现质量、环境、安全等方面的改进，并提升企业整体绩效。